70歳がほぼ現役世代とするような
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
tuk***** | 2017/04/14 11:46
70歳まで働かせて、年金支給を遅らせようとする意図が見え見え。それでも、人口構成から、日本の年金はもう持たない（年金では生活できない）ことがはっきりしている。消費税なんかでは乗り切れない。資産（金融、固定資産＝いわゆる企業、個人の富裕資産）に対する徹底した補足と累進税率による課税強化が絶対に必要だ。
0
0
返信0
tos***** | 2017/04/14 11:46
６０歳越えても働いている身としては、この案はかなりしんどい。
かなり無謀な案だと思う。国民を馬鹿にしてるのか。
早く撤回しないと、片山さつきのせいで、自民党負けるよ。
少子化対策をもっとやって、労働人口を増やす方が得策。
無謀な案だが、一夫多妻を認めるか、シングルマザーの保障を向上させるか、積極的移民制度にするか、何か考えるべきだ。
お手軽に取れるところからとっちゃおう！ではなく、根本的な改善を図る案を柔軟な考えで作成しないと、この国は滅びるよ。
1
1
返信0
ike***** | 2017/04/14 11:46
単純に年金が破たんしそうだからこんなことを言っているだけに過ぎない気がする。確かになるべく長く働き、社会参加した方がいいとは思うが、体力が落ちて、病気やケガもしやすい状態で、現役を強制的にはらせ続けるのは問題。働けなくなった人へのセーフティネットも同時に整備していかなければならない。安倍政権は国民は国のために存在すると思っているからそんなことしないと思うけど。
0
0
返信0
ych***** | 2017/04/14 11:45
団塊世代は逃げ得か?。。
0
0
返信0
jue***** | 2017/04/14 11:44
元気な人が多いんだから、当然でしょ。
65歳以降は、世の中に恩返しする時間。
死ぬまで働く（有償、無償問わず）のが生き物の宿命です。
悠々自適の老人は、これからはいらない。
0
1
返信0
qqy***** | 2017/04/14 11:44
社会の奴隷のようになるのはよくないけど、
定年後も結局働くのが一般的になりつつあるのであるから
それも安価で
内容次第ではまったくＮＧということもあるめぇ
0
0
返信0
yow***** | 2017/04/14 11:44
民間企業じゃ中高年になると役職定年や退職再雇用で給与が下がるが、完全現役じゃ役職も報酬も中年若手と同様、そのまま継続し成果次第ということだね。
0
0
返信0
sek***** | 2017/04/14 11:41
はいはい、年金受給開始年齢引き上げですね、わかります。
そのうち７０歳が受給開始年齢になってしまうのだろう。
でも、６５歳やら７０歳って業種によってはカバーしようのない衰えが出始める年齢でもあるから、契約延長での再雇用は人によってはあっても、定年が６０歳から引き上げられることはまずない。
６０～６５歳の５年間をどう乗り切るかという問題は今でも叫ばれているが、それが１０年間に拡大する。
1
0
返信0
qpw***** | 2017/04/14 11:39
年金を払ってるのがバカバカしい
まず70まで生きる自信がない
0
1
返信0
みちこ | 2017/04/14 11:38
日本人の男性平均寿命74歳くらいでしたよね。
0
0
2017年4月16日日曜日
70歳がほぼ現役世代 part4
70歳がほぼ現役世代とするような
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
top***** | 2017/04/14 11:55
車の運転はさせないで下さい！！
0
0
返信0
mas***** | 2017/04/14 11:53
70歳まで年金支給開始を遅らせるなんて、ナンセンス。元気でない人は多い。
0
0
返信0
A***** | 2017/04/14 11:51
病気になりやすいし、体力も無くなってきてる
ハローワークで求人出すにしても、何歳までって書いたらダメですって言われたな
本当は60歳以下にしたかったけど
実際、会社に70歳の人いるけど、
病気だ手術だパソコン使えない～
知識も豊富で良いところもあるけど、
なかなか大変ですよ
働きたい人はいいけど、十分年金で暮らせる社会にしてほしい
1
0
返信0
koz***** | 2017/04/14 11:51
今後の日本では戸籍年齢ではなく体力年齢が基準になる社会になるべきだと思う。
まだだとしたら、その判定基準作りを早急に行なうべきだ。その時は私にも参加させて欲しいね！
0
0
返信0
zip***** | 2017/04/14 11:50
働く権利はいいけど、辞めさせる権利も必要。
正直、リストラしたいけど60までだから我慢して雇用している企業も多いはず。
20の時に、上手くラッピングされていて雇用してしまったら、70まで雇用しなくちゃならないのは企業にとって負担が大きすぎる。
個人的には45には米国の様に簡単に解雇出来るようにすべき。
四半世紀あればそれ相応の技術と知識を身につけていてしかるべき。
0
0
返信0
ang***** | 2017/04/14 11:50
そこまでしてまでも、庶民に年金を支払いたくないんだね自民党はw
じゃあ当然国会議員の年金も廃止するんだよね？
0
0
返信0
koko | 2017/04/14 11:49
まずは議員年金の支給を７０歳からにしろよな
2
0
返信0
ダンディーおやじｗ | 2017/04/14 11:49
55歳ほぼ現役５０歳完全現役
0
0
返信0
sou***** | 2017/04/14 11:47
元気な６０代は６５歳定年は有難いけど、若い人の雇用にシワ寄せが来るだろう。
0
0
返信0
tuk***** | 2017/04/14 11:46
70歳まで働かせて、年金支給を遅らせようとする意図が見え見え。それでも、人口構成から、日本の年金はもう持たない（年金では生活できない）ことがはっきりしている。消費税なんかでは乗り切れない。資産（金融、固定資産＝いわゆる企業、個人の富裕資産）に対する徹底した補足と累進税率による課税強化が絶対に必要だ。
0
0
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
top***** | 2017/04/14 11:55
車の運転はさせないで下さい！！
0
0
返信0
mas***** | 2017/04/14 11:53
70歳まで年金支給開始を遅らせるなんて、ナンセンス。元気でない人は多い。
0
0
返信0
A***** | 2017/04/14 11:51
病気になりやすいし、体力も無くなってきてる
ハローワークで求人出すにしても、何歳までって書いたらダメですって言われたな
本当は60歳以下にしたかったけど
実際、会社に70歳の人いるけど、
病気だ手術だパソコン使えない～
知識も豊富で良いところもあるけど、
なかなか大変ですよ
働きたい人はいいけど、十分年金で暮らせる社会にしてほしい
1
0
返信0
koz***** | 2017/04/14 11:51
今後の日本では戸籍年齢ではなく体力年齢が基準になる社会になるべきだと思う。
まだだとしたら、その判定基準作りを早急に行なうべきだ。その時は私にも参加させて欲しいね！
0
0
返信0
zip***** | 2017/04/14 11:50
働く権利はいいけど、辞めさせる権利も必要。
正直、リストラしたいけど60までだから我慢して雇用している企業も多いはず。
20の時に、上手くラッピングされていて雇用してしまったら、70まで雇用しなくちゃならないのは企業にとって負担が大きすぎる。
個人的には45には米国の様に簡単に解雇出来るようにすべき。
四半世紀あればそれ相応の技術と知識を身につけていてしかるべき。
0
0
返信0
ang***** | 2017/04/14 11:50
そこまでしてまでも、庶民に年金を支払いたくないんだね自民党はw
じゃあ当然国会議員の年金も廃止するんだよね？
0
0
返信0
koko | 2017/04/14 11:49
まずは議員年金の支給を７０歳からにしろよな
2
0
返信0
ダンディーおやじｗ | 2017/04/14 11:49
55歳ほぼ現役５０歳完全現役
0
0
返信0
sou***** | 2017/04/14 11:47
元気な６０代は６５歳定年は有難いけど、若い人の雇用にシワ寄せが来るだろう。
0
0
返信0
tuk***** | 2017/04/14 11:46
70歳まで働かせて、年金支給を遅らせようとする意図が見え見え。それでも、人口構成から、日本の年金はもう持たない（年金では生活できない）ことがはっきりしている。消費税なんかでは乗り切れない。資産（金融、固定資産＝いわゆる企業、個人の富裕資産）に対する徹底した補足と累進税率による課税強化が絶対に必要だ。
0
0
70歳がほぼ現役世代 part3
70歳がほぼ現役世代とするような
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
tak***** | 2017/04/14 12:08
団塊ジュニア世代の我々は一生年金払い続けるだけのロボットになる。
1
0
返信0
fcj***** | 2017/04/14 12:05
働かせて税金取りたいんでしょ。
天下りももっと多量に出したいのが目論見。
0
0
返信0
シンドバット | 2017/04/14 12:04
クソ自民だな。年金払いたくないのバレバレ。働けるかは人それぞれだし業種にもよるだろ。うちがそうだけど目を駆使する会社なら老眼は雇えない。老眼鏡付けたり外したりって時間のロス考えたら動きも早い若い人を雇ってしまう。60過ぎたら実際大抵の人が動きも遅くなり目も悪く病気もあったり通院だったり会社休みがちになる…そんなのクビ切られるから。情けしてくれる会社のが少ない。自民ほんとクソだな。お前ら秘書なしで寝ずに業務やれや。運転手もいらない。高齢議員なんてまず何もできないよな？自分の足で働き、自分の腕だけで仕事してみろや。クソ自民議員。
1
0
返信0
マタンゴ | 2017/04/14 12:04
この国を許さない
0
0
返信0
ira***** | 2017/04/14 12:04
70才まで現役って、貧困な現役の人々が増えそう。
0
0
返信0
hen***** | 2017/04/14 12:03
自民党案にしてしまったら
生活保護世帯が２０００万世帯になるで!!
0
0
返信0
yag***** | 2017/04/14 12:00
あー、年金受給額を75歳以上にしようとか言い始める布石ですね、
わかります
0
0
返信0
cel***** | 2017/04/14 11:59
アホか 年金払わないんだろ？
こっちも払わねーよ なめんな
0
0
返信0
wak***** | 2017/04/14 11:58
先生方の意見は知っているけれど、全国民にその考えを押し付けるのはやっぱりおかしいと思われる。
確かに６５歳まで延長して現場で働き続ける諸先輩方の生き甲斐という価値感や、評価経済思考の究極形態である生涯現役という発想の根底には、社会に対する承認欲求があるので
この国を支配運営する立場にいる、高齢者達が、自己顕示欲にかられて引退を先延ばししたい気持ちは分かる
が、それとこれとは話が別だ。
人生を仕事に費やし、仕事以外に自らの居場所が無くなってしまっているからと言って、自分という時間を作れず仕事人間という社会を生み出してきた自らの、社会観念を変革しなければ、あとに続く世代が決定権者として運営者に変わったときには全員老人という状況が起こる。
経営者ならばいいだろう。
しかし時間を売って生きる多くの人を、自らの考えで社会を巻き添えにして
自らの為に承認欲求解消に利用するのは、おかしい。
1
0
返信0
konoe | 2017/04/14 11:57
勘弁してよ。
父は68歳でヨボヨボになって死んだし
母は今年70だけどマジでヨボヨボでスマホもPCも使えない
個人差あるんだから本当に。
1
0
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
tak***** | 2017/04/14 12:08
団塊ジュニア世代の我々は一生年金払い続けるだけのロボットになる。
1
0
返信0
fcj***** | 2017/04/14 12:05
働かせて税金取りたいんでしょ。
天下りももっと多量に出したいのが目論見。
0
0
返信0
シンドバット | 2017/04/14 12:04
クソ自民だな。年金払いたくないのバレバレ。働けるかは人それぞれだし業種にもよるだろ。うちがそうだけど目を駆使する会社なら老眼は雇えない。老眼鏡付けたり外したりって時間のロス考えたら動きも早い若い人を雇ってしまう。60過ぎたら実際大抵の人が動きも遅くなり目も悪く病気もあったり通院だったり会社休みがちになる…そんなのクビ切られるから。情けしてくれる会社のが少ない。自民ほんとクソだな。お前ら秘書なしで寝ずに業務やれや。運転手もいらない。高齢議員なんてまず何もできないよな？自分の足で働き、自分の腕だけで仕事してみろや。クソ自民議員。
1
0
返信0
マタンゴ | 2017/04/14 12:04
この国を許さない
0
0
返信0
ira***** | 2017/04/14 12:04
70才まで現役って、貧困な現役の人々が増えそう。
0
0
返信0
hen***** | 2017/04/14 12:03
自民党案にしてしまったら
生活保護世帯が２０００万世帯になるで!!
0
0
返信0
yag***** | 2017/04/14 12:00
あー、年金受給額を75歳以上にしようとか言い始める布石ですね、
わかります
0
0
返信0
cel***** | 2017/04/14 11:59
アホか 年金払わないんだろ？
こっちも払わねーよ なめんな
0
0
返信0
wak***** | 2017/04/14 11:58
先生方の意見は知っているけれど、全国民にその考えを押し付けるのはやっぱりおかしいと思われる。
確かに６５歳まで延長して現場で働き続ける諸先輩方の生き甲斐という価値感や、評価経済思考の究極形態である生涯現役という発想の根底には、社会に対する承認欲求があるので
この国を支配運営する立場にいる、高齢者達が、自己顕示欲にかられて引退を先延ばししたい気持ちは分かる
が、それとこれとは話が別だ。
人生を仕事に費やし、仕事以外に自らの居場所が無くなってしまっているからと言って、自分という時間を作れず仕事人間という社会を生み出してきた自らの、社会観念を変革しなければ、あとに続く世代が決定権者として運営者に変わったときには全員老人という状況が起こる。
経営者ならばいいだろう。
しかし時間を売って生きる多くの人を、自らの考えで社会を巻き添えにして
自らの為に承認欲求解消に利用するのは、おかしい。
1
0
返信0
konoe | 2017/04/14 11:57
勘弁してよ。
父は68歳でヨボヨボになって死んだし
母は今年70だけどマジでヨボヨボでスマホもPCも使えない
個人差あるんだから本当に。
1
0
70歳がほぼ現役世代 part2
70歳がほぼ現役世代とするような
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
voi***** | 2017/04/14 12:14
年金支給は引き延ばし、生涯納税に徹底させるのが自民党。
まさに一億総奴隷化。
1
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:14
年金の支給開始年齢引き上げへの試金石
0
0
返信0
neo***** | 2017/04/14 12:13
そうすることで自分たちも議員でいても問題ない！
って事にしたいんだろ。改革だ何だいっても
根底にあるのは保身だ。
0
0
返信0
pin***** | 2017/04/14 12:13
死ぬまで働けと言うこと？
これって国が年金を支給したくないからでしょ？
60歳から支給されると聞いてこれまで払ってきてるのに、どんどん後ろにずれていく。
これって詐欺みたいなもんじゃない？
1
0
返信0
ja6***** | 2017/04/14 12:12
トレーラーの運転手してます。死ぬまで頑張ります。ひき殺しても逮捕しないでね。
0
0
返信0
reo***** | 2017/04/14 12:12
「余生を楽しむ。」
もはや死語ですね。
0
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:11
そうやって年金を払うのを拒むつもりですな。
いくらなんでも70歳を現役っていうのはどうよ？
0
0
返信0
tom***** | 2017/04/14 12:10
業種によるでしょう。肉体労働で70までやるってできるわけない。そんな方が70まで居座られると会社もやっていけない。子供を増やしやすい環境さっさと作れ！なんでも国民に頼るな！
0
0
返信0
tab***** | 2017/04/14 12:10
60歳で老人、おおいに結構なので年金ください
1
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:08
団塊ジュニア世代の我々は一生年金払い続けるだけのロボットになる。
1
0
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
voi***** | 2017/04/14 12:14
年金支給は引き延ばし、生涯納税に徹底させるのが自民党。
まさに一億総奴隷化。
1
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:14
年金の支給開始年齢引き上げへの試金石
0
0
返信0
neo***** | 2017/04/14 12:13
そうすることで自分たちも議員でいても問題ない！
って事にしたいんだろ。改革だ何だいっても
根底にあるのは保身だ。
0
0
返信0
pin***** | 2017/04/14 12:13
死ぬまで働けと言うこと？
これって国が年金を支給したくないからでしょ？
60歳から支給されると聞いてこれまで払ってきてるのに、どんどん後ろにずれていく。
これって詐欺みたいなもんじゃない？
1
0
返信0
ja6***** | 2017/04/14 12:12
トレーラーの運転手してます。死ぬまで頑張ります。ひき殺しても逮捕しないでね。
0
0
返信0
reo***** | 2017/04/14 12:12
「余生を楽しむ。」
もはや死語ですね。
0
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:11
そうやって年金を払うのを拒むつもりですな。
いくらなんでも70歳を現役っていうのはどうよ？
0
0
返信0
tom***** | 2017/04/14 12:10
業種によるでしょう。肉体労働で70までやるってできるわけない。そんな方が70まで居座られると会社もやっていけない。子供を増やしやすい環境さっさと作れ！なんでも国民に頼るな！
0
0
返信0
tab***** | 2017/04/14 12:10
60歳で老人、おおいに結構なので年金ください
1
0
返信0
tak***** | 2017/04/14 12:08
団塊ジュニア世代の我々は一生年金払い続けるだけのロボットになる。
1
0
70歳がほぼ現役世代 part1
70歳がほぼ現役世代とするような
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
sak***** | 2017/04/14 12:20
こうやって年金支給額減らされ支給年齢上げられ払わなければ
財産差し押さえ。。
誰が信じるの？
こんな制度。。。もう、破綻してるって。
0
0
返信0
tat***** | 2017/04/14 12:20
高齢ドライバーの、自己の凄惨さを見よ。
若年層の事故との違いは「事故を起こしたことすら、自覚できていない場合が多い」という点。
社会的”現役”とは言い難いと思われるが。
1
0
返信0
sta***** | 2017/04/14 12:19
要するに死ぬまで働いて税金を納めて我々議員の生活を支えろ。年金制度撤廃して増税するから、飢え死にしたくないなら働いて税金納めなさい。我々議員は、国のために働いている価値ある国民だから、価値が低い皆様が支えるのは当然です。
え、批判します？テロの準備ですね、はい逮捕します。
と、まあ安倍晋三ぼっちゃまの考えそうなことですな。
2
0
返信0
tte***** | 2017/04/14 12:19
自慢党議員の定年は65歳にしてくれ。年寄り保護をやめてもっと若年層に役立つ政策を実行しないと、この国は危ういよ。
0
0
返信0
kas***** | 2017/04/14 12:18
はよ 棺桶はいらんかい われ
1
0
返信0
gky***** | 2017/04/14 12:16
素直に
年金は崩壊しました
と言いましょう
0
1
返信0
mrsk | 2017/04/14 12:16
逃げ切り確定の安倍ちゃん達には未来のことなど知ったこっちゃないってか
0
0
返信0
mar***** | 2017/04/14 12:16
公的年金より確定拠出年金を義務化した方がいいな
0
0
返信0
sin***** | 2017/04/14 12:15
それは議員である君達がそうしたいだけでしょ？
国会なんて一回も参加しなくても月2000万ぐらい貰えるもんね
働け議員ニート
0
0
返信0
匿名希望 | 2017/04/14 12:15
早く死にたいわ
0
0
案が政府で出ているようです。
この件についての反応を集めてみました。
sak***** | 2017/04/14 12:20
こうやって年金支給額減らされ支給年齢上げられ払わなければ
財産差し押さえ。。
誰が信じるの？
こんな制度。。。もう、破綻してるって。
0
0
返信0
tat***** | 2017/04/14 12:20
高齢ドライバーの、自己の凄惨さを見よ。
若年層の事故との違いは「事故を起こしたことすら、自覚できていない場合が多い」という点。
社会的”現役”とは言い難いと思われるが。
1
0
返信0
sta***** | 2017/04/14 12:19
要するに死ぬまで働いて税金を納めて我々議員の生活を支えろ。年金制度撤廃して増税するから、飢え死にしたくないなら働いて税金納めなさい。我々議員は、国のために働いている価値ある国民だから、価値が低い皆様が支えるのは当然です。
え、批判します？テロの準備ですね、はい逮捕します。
と、まあ安倍晋三ぼっちゃまの考えそうなことですな。
2
0
返信0
tte***** | 2017/04/14 12:19
自慢党議員の定年は65歳にしてくれ。年寄り保護をやめてもっと若年層に役立つ政策を実行しないと、この国は危ういよ。
0
0
返信0
kas***** | 2017/04/14 12:18
はよ 棺桶はいらんかい われ
1
0
返信0
gky***** | 2017/04/14 12:16
素直に
年金は崩壊しました
と言いましょう
0
1
返信0
mrsk | 2017/04/14 12:16
逃げ切り確定の安倍ちゃん達には未来のことなど知ったこっちゃないってか
0
0
返信0
mar***** | 2017/04/14 12:16
公的年金より確定拠出年金を義務化した方がいいな
0
0
返信0
sin***** | 2017/04/14 12:15
それは議員である君達がそうしたいだけでしょ？
国会なんて一回も参加しなくても月2000万ぐらい貰えるもんね
働け議員ニート
0
0
返信0
匿名希望 | 2017/04/14 12:15
早く死にたいわ
0
0
登録:
投稿 (Atom)